当涉及婚姻中的不忠行为时，许多人会寻求私家侦探的帮助，希望能够获取确凿的证据来解决心中的疑惑或是法律诉讼的需要。私家侦探在进行此类调查时通常采取多种手段，如跟踪录像、通信记录查询、目击证人陈述等。但随之而来的问题是：这些证据的可信度究竟如何呢?

在法律上，证据是指用以证明某一事实存在与否的各种材料。一个有效的证据应当具备合法性、相关性和充分性三个特点。合法性意味着证据的获取和使用过程必须符合法律规定;相关性要求证据与案件事实有直接的联系;充分性则是指证据的量和质能够达到证明标准。

私家侦探提供的证据是否符合上述条件，直接影响其在法庭上被采纳的可能性。在中国，根据相关法律规定，任何未经法定程序取得的证据，如非法侵入住宅、违法监听、侵犯隐私权等方式获得的材料均可能被认定为无效。因此，私家侦探在搜集证据时必须遵循法律规定，否则不仅证据会被排除，还可能因违法行为受到法律制裁。

一些常见的调查方式及其可靠性分析：

1. 跟踪录像：私家侦探通常会对疑似出轨一方进行实地跟踪，使用摄像设备记录其行为。如果操作过程中没有侵犯他人隐私权，且在公共场合进行拍摄，这类证据一般被认为是合法的。但其价值取决于所录内容能否直接证明出轨行为。

2. 通信记录：包括电话通话记录、短信、社交媒体聊天记录等。这些证据若非依法获取，例如通过黑客攻击或非法手段侵入对方账户获取，则不可作为有效证据。

3. 目击证人：如果有人目击了出轨行为并愿意出庭作证，这类证人证言具有一定的证明力。然而证人的可信度可能受其个人利益、记忆准确性等因素影响。

私家侦探提供的出轨证据是否可信，关键在于其获取方式是否合法、内容是否与案件紧密相关以及是否足够充分。此外，即使私家侦探所提供的证据在初步判断下看似确凿，也需要经过法律程序的审查与认定，才能最终确定其有效性和可信度。